Inicio > Foros > Discusiones públicas > Coronovirus y Protocolo de Nagoya
-
Coronovirus y Protocolo de Nagoya
elfrida auston actualizado Hace meses 6, 4 semanas Los miembros 2 · 2 publicaciones
-
Coronovirus y Protocolo de Nagoya
Hace unos días llamó nuestra atención el artículo “El nuevo coronavirus 2019-nCoV expone una falla en el Protocolo de Nagoya”Escrito por Thomas B. Cueni. El autor lleva la pandemia actual a "cuestionar el sentido de retener patógenos dentro del alcance del Protocolo de Nagoya y la legislación nacional asociada", aunque se desprende claramente del artículo en sí que el Protocolo de Nagoya o la legislación y los procedimientos nacionales de acceso a los recursos genéticos y distribución de beneficios (ABS) en China no han impedido o incluso desempeñado un papel en absoluto en la distribución normal y acelerada de COVID- 19. De hecho, uno de los aspectos más destacados de este artículo es la rapidez con la que se ha compartido no solo el virus sino también sus datos relacionados, algo que, sin duda, beneficiará a la comunidad internacional en un rápido desarrollo de vacunas. Sin embargo, creo que tampoco hay duda de que no todos los países se van a beneficiar de la misma forma de esos desarrollos y, claramente, no todos los ciudadanos del mundo van a tener igual acceso a esas vacunas.
El Sr. Cueni, quien es el director general de la Federación Internacional de Asociaciones y Fabricantes de Productos Farmacéuticos, concluye que “Sin duda, es de interés primordial para la salud pública mundial y la preparación para epidemias y pandemias que la comunidad internacional trabaje hacia un enfoque eficaz e internacionalmente coherente para eximir a los patógenos del protocolo.."
¿Qué opinas sobre el artículo? ¿Cree que existe un problema real con el alcance del Protocolo de Nagoya o, por el contrario, el Sr. Cueni está ignorando las disposiciones del artículo 4, que permitirían la rápida implementación de cualquier acuerdo de distribución de beneficios en el marco de la OMS? el caso del marco PIP? ¿Por qué el Sr. Cueni no está hablando de distribución de beneficios en su artículo y se enfoca solo en el acceso? ¿Conoce algún ejemplo de distribución de beneficios que involucre a la industria farmacéutica o empresas farmacéuticas que aplican el principio ABS y comparten información en sus acuerdos de distribución de beneficios? ¿Por qué la industria farmacéutica no está aplicando el principio de acceso y participación en los beneficios y usa cualquier excusa para desafiar el Protocolo de Nagoya?
-
Sí, leí este artículo, en el que los escritores señalan muchos problemas, en primer lugar, las personas deben tomar precauciones de seguridad y usar máscara y guantes en lugares públicos, también cuido a mi familia y no salgo sin máscara y guantes. de hecho, ya compré un paquete de máscara N95 de https://www.reecoupons.com/view/n95-mask-company, todos debemos comprender la gravedad de este virus.
Inicia sesión para responder.